Pani Minister stwierdziła, że:
- nie jest możliwe wspólne ocenianie i sumowanie potencjałów Bydgoszczy
i Torunia, gdyż miasta te mają „dwa odrębne Zintegrowane Instrumenty Terytorialne, przeciwległe ciążenia obu ośrodków do budowania powiązań funkcjonalnych – Bydgoszcz
w kierunku zachodnim, Toruń w kierunku wschodnim
- mapa ujęta w dokumencie ma charakter jedynie diagnostyczny na dzień przygotowania Krajowej Koncepcji Rozwoju Kraju do roku 2050 i nie rozstrzyga
o byciu lub nie metropolią. Pani Minister wskazuje, że „typologia ośrodków centralnych wskazana w projekcie KRK nie jest powiązana i nie będzie wpływała na zapisy przygotowywanej ustawy o równoważony rozwoju miast i ich obszarów funkcjonalnych. Nie ogranicza samorządom ani nie warunkuje dostępu do finansowania inwestycji z różnych źródeł, w tym UE.
Podkreślam, że w żadnym miejscu stanowiska Pani Minister nie ma sformułowania, że Bydgoszcz lub Toruń nie będą metropoliami. Nie ma także informacji o nadanym statusie dla miast, który będzie rzutował na bycie metropolią w przyszłości.
Wbrew twierdzeniom Pana Marszałka Ostrowskiego na poziomie Krajowej Koncepcji Rozwoju Kraju do roku 2050 r. znajduje się jedynie naukowa diagnoza bez formalnego znaczenia.
Informacje zawarte w piśmie Pani Minister są w większości zgodne
z moimi uwagami zgłoszonymi w toku konsultacji społecznych i przekazanymi mi podczas spotkań w Ministerstwie Funduszy i Polityki Regionalnej.
Napisz komentarz
Komentarze